Komentáře: Stávka jako PR

Od: LOJR

LOJR — Fri, 20 Apr 2007 07:35:03 +0000

Úspěch odborářské stávky je skutečně do očí bijící :-)))))
[http://www.novinky.cz/domaci/lide-ze-skodovky–s]

Od: Mirek

Mirek — Thu, 19 Apr 2007 14:52:38 +0000

diskuse
Jsem rád za tento článek a za příspěvky p. Šuty. Díky. Osobně se domnívám, že právo na stávku a využívání tohoto práva je zcela legitimní, je logickou protiváhou situace zaměstnanců, jež nejsou zcela svobodni v rozhodování o existenci a podmínkách kontraktu mezi nimi a firmou (jak si to představují LOJR a podobní). Bylo by tomu tak jedině, kdyby nebyli tlačeni existenčními tlaky, měli všechny informace atd. (což je v zásadě nesplnitelné).

Od: LOJR

LOJR — Thu, 19 Apr 2007 13:24:28 +0000

A pokud jde o soudruhy
[http://www.sweb.cz/danone39/zvuk/] odboryskoda.mp3

Od: LOJR

LOJR — Thu, 19 Apr 2007 13:23:33 +0000

Vy jste někde nabídl argumenty?
Ale houby. Vy jste nabídl, že když se „identifikuji“ a ozvu se vám, tak nějaké racionální argumenty dodáte. To má ke skutečným argumentům míle daleko. Ale něco si přečíst není špatný nápad, to byste skutečně měl, třeba si potom uvědomíte, že zisk v akciové společnosti by zčásti měl skončit v investicích do společnosti samotné a zčásti v kapsách akcionářů formou dividend. Zaměstnanci společnosti jenom prodávají svou práci a pokud nejsou s odměnou spokojeni, měli by jít o dům dál a ne zaměstnavatele vydírat. nebo by podle vás měli zaměstnanci spolufinancovat i případnou ztrátu? To by přece bylo zcela v souladu s vaší „logikou“.

Od: M. Suta - suta.blog.respekt.cz

M. Suta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 19 Apr 2007 12:07:17 +0000

Ad LOJR – Argumenty jsem nabidl – proc Vy o ne nestojite?
Vase anonymni ideologicke zvasty o soudruzich zadny argument nejsou. Cena pracovni sily samazrejme hraje roli, ruznou v ruznych odvetvich a segmentech trhu … prectete si o tom neco :-)))

Od: LOJR

LOJR — Thu, 19 Apr 2007 11:57:32 +0000

Vy jste tady někde napsal nějaký věcný argument? Fakt?
Těm žvástům o identifikaci se musím smát. To je obvykle ten poslední pseudoargument mentálních nedomrlců, kterým nedochází ani něco tak prostého, jako je logická anonymita netu. Jak byste si človíčku chtěl ověřit mojí totožnost, pokud bych se pod své komentáře podepsal a jak by to zvýšilo či snížilo argumentační hodnotu mých příspěvků? Co bude za 20 let skutečně nikdo neví, protože díkybohu lze alespoň doufat, že společenský vývoj se bude ubírat jiným směrem, než by se líbilo manuálně pracujícím soudruhům z Autoškody. Ti soudruzi nejsou v jejich případě žádná snaha o urážku, nýbrž diagnoza. Stačí se seznámit s jejich „argumenty“ o tom, jak všichni manažeři nic nedělají a žijí z jejich práce. Dobré mzdy vzhledem k práci, kterou vykonávají, už místní manuálové mají, pokud ve svých požadavcích neustanou, automobilka se postěhuje mnohem dřív a stejně tak se poté, kdy se stane cílem nenažranosti dělnictva v nové destinaci, postěhuje i odtud. Jak prosté, že?

Od: josef

josef — Thu, 19 Apr 2007 11:42:19 +0000

Pašmiku, vy jste také jen účastník mediální masáže
provozované medii, podpásového útoku bezcharakterního V. KLause a dalších. Ani fakta o mzdách v korejské automobilce jste si nezjistil. Vlastně lidem lžete.

Od: M. Suta - suta.blog.respekt.cz

M. Suta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 19 Apr 2007 10:50:07 +0000

Vy vecne argumetny proste nepotrebujete …
… Vy proste mate sve presvedceni a dost. Ale jste dost velkej srab na to, abyste se bal podepsat … to se to annymne kibicuje, ze? :-)) Co bude za 20 let nevim nejen ja a Vy, ale ani šefové ŠKODY. A i kdyby se ŠKODA za 20 let opravdu prestehovala do Rumunska, proc by dnes nemeli zamestnanci chtit dobre mzdy?

Od: LOJR

LOJR — Thu, 19 Apr 2007 10:04:20 +0000

Když se „identifikuji“, tak se se mnou podělíte o svou moudrost?
Ukázka mi stačila, díky, nemám zájem. Ale pobavil jste mne. Tvrzení, že zisk Škodovky vytvořili ti stávkující dělníci od pásu, to je zápich týdne. Výroba do levnějších končin se přesouvá nejen v rámci Unie, v ojedinělých případech se tak stalo už i tady. Úplně živě vidím, jak za dvacet let nějaký podobný exot v Rumunsku nebo na Ukrajině přesvědčuje, že zvěsti o přesunu Škodovky od nich dál na Východ jsou jenom řečičky, však se podívejte na nejnovější analýzy Evropského svazu! Ještě jednou díky, pobavil jste mne vskutku královsky a to bez ohledu na to, jestli jste se „identifikoval“ nebo ne. :-))))))))

Od: M. Suta - suta.blog.respekt.cz

M. Suta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 19 Apr 2007 08:46:11 +0000

Ad LOJR
Vazeny pane, pokud byste mel zajem seznamit se racionalnim hodnocenim duvodu presunu nekterych segmentu prumyslu ze Zapadni Evropy na Vychod, rad Vam je nabidnu, pokud se identifikujete a ozvete se na muj e-mail (viz BLOG). Byla jejich v poslednich letech zpracovana cela rada, napr. v souvilosti s projednavanim nove chemicke politiky Evropske unie – REACH. Mimochodem „reciciky“ o moznem presunu vyroby z Boleslavi popreli nejdrive z centraly koncernu ve Volfsburgu a vcera i sam personalní reditel SKODY pan Janh tvrdil, ze se rozhodne zadneho presnu neni treba nat a ze dohoda s odbory je rozumny kompromis :-))) Kdy si znas tedy pan Jahn delal legraci – pred stavkou nebo po ni 🙂 ?